把房东作为广东先进生产力的代表，是错误的。

 

新闻再把这些抬出来，就不好了。

你应该把别人来到佛山来到广东，通过自己的知识文化技术富起来。用这个作为榜样。

你却把房东抬出来。房东获取了经济发展的大量成果。

用房东代表佛山最先进生产力。别人还怎么来？

洋人说，好心好意带来技术资金到广东，你广东的人只想收房租。

珠三角几个城市，她们的眼界就是这样。

指望他们带领共同富裕。这不可能嘛。

广深佛莞，整天把房东抬出来，代表最先进生产力。

洋人看了都摇头。

洋人说，是时候做空他了。

为什么外省没人看这种收租论调，因为不觉得这有什么可说的，难道其他省没有房东？

人家外省，收租了，不会给自己发奖状。

人家不会把房东作为先进生产力的代表。

人家不会把不劳而获作为 光荣和有出息。

这种内宣，也是麻痹当地人。给当地人发送不好的信号。

他们还沉醉在一片繁华之中，完全没有意识到这种宣传正在蚕食自己的名声和繁荣基础。

他整天宣传房东，无非就是向外界宣传，我这里很富裕。

但是，你用错对象了。

这种宣传和广东人低调的印象，存在很大的反差和名不副实。

不但胡无百年运，越也没有百年运。

你叫一群收房租的人，去搞创新，搞高科技，不可能嘛！！

我有一个推论：

广州佛山深圳东莞，都学了香港收房租的模式。

只不过都是复制了香港的模式。

房租收的这么安稳，哪里有动力有决心去搞高新科技，创新牌子？

香港进入高地租，金融业后，

还有进行过哪些产业聚集和发展吗？

信息产业，香港有跟上吗？互联网产业有跟上吗？

所以，我推论，珠三角那几个先发城市，会好像香港一样，升级失败。慢慢沦为中国的二线城市。

我推论：高房租的地方，长不出高科技。那些呆在先发地方的企业，慢慢会被高房租折腾死。

你叫一群收房租的人，去搞创新，搞高科技，

不可能嘛！！

只要躺着还有房租收，他就绝不会去创业搞新产业，搞高科技。

这是人的理性决定的。

人都是趋利避害的。

收房租风险最低，收益最高。

去搞创业，风险很高，收益未必高。

政府也是一样的。